Unity Netcode - Authoritative Mode

  
public class OwnerNetworkAnimator : NetworkAnimator
{
    protected override bool OnIsServerAuthoritative()
    {
        return false;
    }
}

  
public class OwnerNetworkTransform : NetworkTransform
{
    protected override bool OnIsServerAuthoritative()
    {
        return false;
    }
}

NetworkAnimator, NetworkTransform 컴포넌트 대신 해당 컴포넌트를 상속받은 위 두 컴포넌트를 부착해주면 “커스텀 권한 모드”를 사용할 수 있다.
return false → 소유자/클라이언트 권한 모드 변경
return true → 서버 권한 모드 유지

Server Authoritative Mode (서버 권한 모드)

서버 권한 모드에서 클라이언트의 역할은 Input (키 입력, 카메라 회전 등) 을 통해 관련된 데이터들을 서버에 패킷을 보내고 물리 연산, 로직, 게임 플레이에 대한 최종 결정은 서버에서 이루어진다.

서버가 최종 게임 플레이 결정을 내린다.

Good for world consistency (일관된 월드 상태 유지)
- 서버가 모든 게임 플레이 결정을 내리기 때문에, 플레이어가 문을 열거나 봇이 플레이어를 공격하는 등의 결정이 동시에 이루어진다.
- 만약 클라이언트 권한을 사용할 경우, 클라이언트 A 에서 내린 결정과 클라이언트 B에서 내린 결정이 각각 RTT(Rount Trip Time) 만큼 지연되며, 이로인해 동기화 문제가 발생하게 된다.
- 예를 들어, A 가 B를 공격했는데, 이미 B가 엄폐물 뒤에 숨은 경우와 같은 문제가 발생할 수 있다. 그러나 이런 모든 게임 로직이 하나의 서버에서 처리된다면 일관성을 유지할 수 있다.

Good for security (보안 강화)
- 중요한 데이터 (캐릭터 스테이터스, 포지션 등)는 서버 권한으로 관리가 가능하며, 이를 통해 부정행위자가 해당 데이터를 변경하지 못하게 막을 수 있다.

Reactivity (반응성)
- 유저가 인풋을 입력하고 → 서버까지 레이턴시 발생 → 서버 로직 실행 → 되돌아오는 레이턴시 발생까지 전체 RTT를 기다려야 한다.
- 이로 인해 반응성이 늦게 보일 수 있으며 유저에게 답답하게 느껴질 수 있다.

서버가 여전히 월드 상태를 공유하는 허브 역할을 하지만, 클라이언트가 자신의 현실(위치, 데이터)을 소유하고 이를 서버와 다른 클라이언트들에게 강요하게 된다.

클라이언트가 최종 게임 플레이 결정을 내린다.

Good for Reactivity (반응성 향상)
- 서버 권한 모드에서는 유저 입력을 서버에 보내고 서버에서 로직을 계산하고 결과를 받았다면, 클라이언트 권한 모드에서는 입력과 계산을 클라이언트에서 처리하고 결과를 서버에 보내준다고 생각하면 된다.
- 예를 들어, FSM 에서 모든 State 들에 대한 로직은 클라이언트에서 계산하고 현재 State 값만 서버에 동기화 해주면 된다.
- 따라서, 서버는 오직 클라이언트의 정보를 다른 클라이언트들에게 전달하는 역할만 하게 된다.

Issue: World consistency (일관성 문제)
- 클라이언트 권한을 사용하는 게임에서는 “동기화 문제”가 발생할 수 있다. 클라이언트 측에서 캐릭터가 이동할 때 아무 문제가 없다고 생각할 수 있지만, 그 동안 적이 내 캐릭터를 기절 시켰을 수 있다.
- 즉, 적은 내가 보고 있는 것과는 다른 세계에서 내 캐릭터를 기절시킨 것이다.
- 만약, 클라이언트가 오래된 정보를 사용하여 “권한 있는” 결정을 내리게 한다면, 동기화 문제, 물리 객체의 중첩과 같은 많은 문제에 직면하게 될 것이다.

Ownership race conditions (경쟁 상태 돌입)
- 여러 클라이언트가 동일한 공유 오브젝트에 영향을 줄 수 있을 경우, 이는 경쟁 상태에 돌입하게 되고 크나큰 혼란을 일으킬 수 있다.
- 다수의 클라이언트가 공통 오브젝트에 자신들의 현실(계산,로직)을 강요하려고 한다.
- 이를 방지하기 위해서는 서버가 소유권을 제어하고 있으므로 경쟁 상태를 방지하기 위해 클라이언트들은 서버에 소유권을 요청하고, 소유권을 기다린 후, 원하는 클라이언트 권한 로직을 실행하도록 해야한다.

권한 요청 없이 자신이 로직을 강요했을 때

권한 요청을 추가 했을 때.

클라이언트 권한은 서버 호스팅 위주의 게임에서는 위험한 방법이다. 악의적인 플레이어가 치팅하거나 승부를 조작하여 게임에서 승리할 수 있기 때문이다.
그러나 클라이언트가 주요한 게임 플레이 결정을 내리기 때문에, 사용자의 입력 결과를 몇백 밀리초를 기다릴 필요 없이 즉시 표시가 가능하다는 장점이 있다.
플레이어가 치트할 이유가 없을 경우 클라이언트 권한 모드는 복잡한 입력 예측 기술 없이 반응성을 높일 수 있는 좋은 방법이다.
PVE 게임에서는 클라이언트 권한 모드를 충분히 고려할 수 있지만, PVP 게임에서는 서버 권한 모드가 필연적이라고 생각한다.

프로젝트가 어떤 게임의 유형을 지녔는지에 따라 네트워크 통신(Server Authoritative, Owner Authoritative)을 어떻게 처리할지가 달라진다.
마우스 클릭 or 터치를 통해 NavMesh 혹은 A* 패스파인딩을 통해 움직이는 즉 입력과 반응에 있어 인공적인 레이턴시 설정이 가능한 게임 종류, 혹은 FPS MOBA TPS 같이 치터가 빈번히 활동이 가능한 게임의 경우 서버 권한 모드가 좋다고 생각하고
움직임에 있어 즉각적인 반응이 필요한 컨트롤이 중요시 되는 게임들은 둘 다 혼합해서 사용하거나 혹은 호스트-클라 위주이며 보안성이 별로 중요하지 않고 게임의 승리유무가 중요하지 않은 게임들의 경우, 마인크래프트, 로블록스, 아웃워드 등은 클라이언트 권한 모드를 사용할 수도 있다.
서버 권한 모드에서의 RTT 를 해결하는 패턴, 클라이언트 권한 모드에서 예측 보상등에 대한 팁이나 정보는 관련 문서를 참조하면 더 좋은 방향성을 찾을 수 있을 것이다.